Exhibition Düsseldorf Bundessieger (D) 23.10.1955

Catalog No: 1
Rating: V1

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Anwartschaft: CACIB-R

Written critics: Nicht groß, typisch gebaut, mit sehr schönem Kopf. Noch ein wenig in Verhaarung. Muskulös in allen Teilen. Skelett könnte etwas schwerer sein. Gebiß im ganzen gut. Augenfarbe mittelbraun, fast dunkelbraun. Die Rute ist gut angesetzt. Gangwerk gut, wenn auch hinten etwas eng. Diese kleinen Bemerkungen muß man jedoch suchen. Im ganzen sehr schön, die schöne, fließende Rückenlinie fällt auf.

Catalog No: 2
Rating: V2

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Sehr schönes Skelett, gute Knochen, noch nicht ausgewachsen, schönes Ohr, die Ohrbehaarung sähe ich lieber etwas kürzer. Rute gut angesetzt, könnte etwas besser getragen werden (Jugend). Gangwerk gut. Augenfarbe mittelbraun. Gut geschlossenes Augenlid. Gebiß: 2 Zähne etwas unregelmäßig. Gute Behaarung.

Catalog No: 3
Rating: V3

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Noch nicht ausgewachsen. Das Augenlid ist etwas zu offen. Augenfarbe gut. Sehr schönes Scherengebiß, etwas hängende Lefzen. Guter Knochenbau und gute Bemuskelung.

Catalog No: 4
Rating: SG4

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Schön, typisch, mit starken Knochen und guter Bemuskelung. Hat vielleicht zu wenig Bewegung, wodurch er im Gang, der übrigens gut ist, etwas stramm in Hinterhand scheint. Rute wird gut getragen. Behaarung gut, noch etwas kurz. Sehr schöne dunkle Augen. Charakterfehler! Das Gebiß war nicht zu beurteilen. Da ein Charakterfehler bei einem Neufundländer nie toleriert werden darf, habe ich ihm "sehr gut" geben müssen.

Catalog No: 5
Rating: SG5

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: 19 Monate, noch nicht erwachsen. Im ganzen zeigt er noch seine Jugend. Die Augen könnten etwas dunkler sein und das Gebiß mehr schließend. Behaarung könnte etwas härter sein. Rute gut angesetzt und gut getragen.

Catalog No: 6
Rating: SG6

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Im ganzen nicht bärenhaft genug. Etwas groß, mit schweren Knochen. Die Vorderhand besser als die Hinterhand. Rutenhaltung etwas fröhlich. Augen mittelbraun. Gebiß unregelmäßig (4 Zähne beißen vor). Die Behaarung ist gut.

Catalog No: 7
Rating: SG7

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Etwas hoch gebaut, zu wenig Substanz, schmal in Kopf. Im Trab besser als im Gang. Rute gut angesetzt. Augenfarbe gut. Gebiß unregelmäßig. Schönes, kleines Ohr. Gute, harte Behaarung.

Catalog No: 8
Rating: gut

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Nicht genug bärenhaft. Kopf und Ohren zu "setterartig". Läßt sein Gebiß sehr schwer sehen. Augenfarbe noch genügend braun.

Catalog No: 9
Rating: gut

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Ist für die OK noch etwas jung; noch nicht genügend ausgewachsen. Das Unterhaar ist zuviel weggekämmt worden. Gang: Im Schritt wohl gut, im Trab schwer zu beurteilen. Gute Augenfarbe. Gebiß: 2 Zähne unregelmäßig.

Catalog No: 10
Rating: gut

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Hoch gebaut, die Knochen könnten etwas schwerer sein. Ohr und Ohrbehaarung etwas lang. Augen zu hell. Das Gebiß gut, Behaarung gut.

Catalog No: 11
Rating: mangelhaft

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Zuviel weiblicher Typ, mit schwachem Skelett, dadurch nicht gut im Gang. Etwas großes Ohr, Auge könnte dunkler sein. Oberhaar sehr gut, das Unterhaar fehlt. Durch Gebißfehler (Untervorbeißer) "mangelhaft".

Catalog No: 12
Rating: V1

Class: Sieger

Judge: P. C. Leene (NL)

Anwartschaft: CAC, CACIB, Bundessieger 1955

Written critics: Sehr typisch, nicht sehr groß, jedoch harmonisch gebaut. Starkes Skelett. Im ganzen sehr schön. Ein Oberzahn steht etwas unregelmäßig. Gutes Gangwerk. Schöne Augenfarbe.

Catalog No: 13
Rating: V1

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Anwartschaft: CAC, CACIB, Bundessiegerin 1955

Written critics: Sehr typisch, mit ausgezeichnetem Skelett. Sehr schön im Gangwerk. Gute Behaarung. Rute gut angesetzt und schön getragen. Augen kastanienbraun. Gebiß gut. Sehr schöne Gesamterscheinung.

Catalog No: 14
Rating: V2

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Anwartschaft: CACIB-R

Written critics: Schöne Hündin mit guten Knochen. Gute Bemuskelung. Gute, tiefe Brust. Im Kopf typisch. Gute geschlossene Lefzen. Augenfarbe gut. Schönes Gebiß. Gutes Gangwerk. Rute gut angesetzt, jedoch nicht ganz korrekt getragen. Schöne Behaarung.

Catalog No: 15
Rating: V3

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Schön, typisch. Gute Behaarung. Rute gut angesetzt und gut getragen. Gutes Gangwerk, Vorderhand besser als Hinterhand. Augenlid möchte ich etwas mehr geschlossen sehen. Scherengebiß.

Catalog No: 16
Rating: V4

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Schön, mit guter Behaarung. Die Knochen sind besser entwickelt als die Muskeln. Könnte die gut angesetzte Rute am Ende etwas besser tragen. Gutes Scherengebiß. Gutes Gangwerk. Augenfarbe gut.

Catalog No: 17
Rating: V5

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Nicht groß, jedoch typisch. Gute Bemuskelung. Gute Behaarung. Augen kastanienbraun. Gut geschlossenes Augenlid. Scherengebiß. Rückenlinie könnte fließender sein. Gutes Gangwerk.

Catalog No: 18
Rating: SG6

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Typisch, mit gutem Skelett. Gute Behaarung. Gutes Gangwerk. Gute Augenfarbe. Zangengebiß. Etwas spitz im Kopf. Zuviel Substanz.

Catalog No: 19
Rating: SG7

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Gute Hündin, könnte etwas länger sein, hat vielleicht dadurch einen auffallend starken Rücken. Gutes Gangwerk. Augen kastanienbraun. Gutes Gebiß. Gute Behaarung.

Catalog No: 20
Rating: SG8

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Gute Knochen und gute Bemuskelung. Im Typ zu männlich. Gutes Gangwerk. Gute Winkelung. Gute Behaarung. Zangengebiß. Kastanienbraune Augen.

Catalog No: 21
Rating: SG9

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Gute gebaut, typisch, mit guten Knochen und Muskeln. Gut im Kopf. Kleines Ohr, gut angesetzt. Das Auge könnte etwas dunkler sein. Gutes Scherengebiß. Zu festt. Gangwerk konnte daher nicht beurteilt werden.

Catalog No: 22
Rating: SG10

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Typischer Kopf, schöne Augen und gute Behaarung, braucht viel Bewegung.

Catalog No: 23
Rating: SG11

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Etwas groß, müßte weiblicher sein. Gute Knochen, gute Bemuskelung. Gute Behaarung. Etwas eng in der Hinterhand. Gute, dunkle Augen. Stark abgenutztes Scherengebiß.

Catalog No: 24
Rating: SG12

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Möchte ich gerne etwas weiblicher sehen. Schnauze etwas lang. Gute, tiefe Brust. Bemuskelung könnte besser sein. Gute Behaarung. Hinterhand etwas steil, demzufolge etwas hoch. Zangengebiß. Schönes, kleines Ohr.

Catalog No: 25
Rating: SG13

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Hat noch nicht den genügenden Typ. Stellung der Vorderhand nicht ganz korrekt. Gut im Gangwerk. Gute Behaarung. Rute gut angesetzt und noch gut getragen (Jugend). Das Auge könnte dunkler sein. Gutes Scherengebiß.

Catalog No: 26
Rating: SG14

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Gute Hündin mit guten Knochen und guter Bemuskelung. Schnauze etwas lang. Das Unterhaar zuviel weggekämmt. Augenlid könnte geschlossener sein. Leichter Überbeißer. Könnte mehr Substanz haben.

Catalog No: 27
Rating: SG15

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Junge Hündin, etwas fein im Skelett. Ich hoffe, daß der Kopf später nicht den weiblichen Typ verloren hat. Auge könnte etwas dunkler und das Augenlid mehr geschlossen sein. Sehr gute Behaarung. Gutes Scherengebiß.

Catalog No: 28
Rating: SG16

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Etwas viel Stop. Sehr gute Behaarung. Gute, tiefe Brust. Gangwerk könnte hinten besser sein. Rute wird etwas hoch getragen. Augenfarbe müßte dunkler sein. Gutes Gebiß.

Catalog No: 29
Rating: sehr gut

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Noch etwas jung für die OK. Verspricht jedoch etwas für die Zukunft. Behaarung gut, das Unterhaar wurde jedoch zuviel weggekämmt. Zangengebiß. Gute Augenfarbe. Schön angesetztes, kleines Ohr. Ich hoffe, diese Hündin später einmal wiederzusehen.

Catalog No: 30
Rating: sehr gut

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Wäre höher bewertet worden, wenn ihr Typ besser gewesen wäre, denn sie hat gute Knochen. Die Brust könnte etwas breiter sein. Schnauze etwas lang. Gute Behaarung. Im Gang etwas eng in der Hinterhand. Augen mittelbraun, fast ganz Scherengebiß. Gut angesetztes kleines Ohr.

Catalog No: 31
Rating: sehr gut

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Ausgezeichnet gepflegt, noch etwas schmal und noch zu wenig Substanz. Behaarung gut, auf dem Rücken war das Unterhaar zuviel weggekämmt. Das Auge könnte etwas dunkler sein. Scherengebiß, etwas unregelmäßig. Rute gut angesetzt und gut getragen.

Catalog No: 32
Rating: gut

Class: Offene

Judge: P. C. Leene (NL)

Written critics: Für eine zweieinhalbjährige zu wenig entwickelt. Zu fein im Skelett und Muskeln. Zu hoch, im Vergleich mit der Breite. Schöne Augenfarbe. Schönes Scherengebiß.

Catalog No: 33
Rating: V1

Class: Offene Landseer

Judge: Bernhard Meyer (D)

Written critics: Schön aufgebaut, mit kräftigem Skelett und edlen Formen, voller Brustkorb. Breitgestellte Läufe, korrekt getragene Rute. Der Kopf sowie der Ausdruck harmonisch mit typisch großen Landseeraugen, die dunkelbraun sind. 2 Schneidezähne sind wohl beim Zahnwechsel herausgedrückt worden. Der Vortritt ist beim Gangwerk zu loben, der Nachschub war weniger gelöst, vielleicht Müdigkeit. Die Behaarung ist schlicht, fällt gegen den Strich gezogen auch gut zurück, mit viel weiß und schwarzer, zerrissener Kruppenplatte. Arno stach unter seinen Wurfgeschwistern besonders hervor, die Kondition war lobenswert und spricht damit sehr für seinen Besitzer. Ich verspreche mir von Arno für die Landseeraufzucht bei geeigneter Auswahl der Hündin noch viel Gutes.

Catalog No: 34
Rating: SG2

Class: Offene Landseer

Judge: Bernhard Meyer (D)

Written critics: Substanzvoll, edel, mit ansprechendem Skelett und Bemuskelung. Die Brust wünschte ich mir ein wenig voller. Rute gut getragen. Im Stand guter Eindruck, obwohl er leicht überbaut wirkt. Der Nachschub wirkt im Schritt wie im Trab nicht gelöst. Der gute geschnittene Kopf zeigt einen offenen Blick. Ohren gut und Augen sehr schön dunkelbraun. Drei Zähne beißen vor. Am Kopf zuviel Weiß, das Haar war nicht ganz schlicht. Ich vermißte einen ausreichenden Mantel, der dem Hund ein besseres Gesamtbild verleihen würde.

Catalog No: 35
Rating: SG3

Class: Offene Landseer

Judge: Bernhard Meyer (D)

Written critics: Nicht ganz substanzvolle und - selbst für einen Landseer - hochgestellte Figur. Der Kopf zeigt edle Prägung mit dunkelbraunen Augen, leider stark hervortretende Lidbindehaut. Gebiß auf viel Zähnen vorbeißend. Schöne Rückenlinie, zu hoch getragene Rute. Stellung der Vorhand richtig, Nachhand nicht gelöst und in Ruhe , trotz mehrmaligen Stellungswechsels bodenweiter Stand. Behaarung war schön schlicht und in der Zeichnung besser als seine Wurfgeschwister. Befederung der Läufe gut. "Astor" hatte die besten Pfoten, sie waren schön tatzenförmig ausgebildet, das Gangwerk fördernd, wenngleich ich mir, wie schon gesagt, die Hinterhand besser gewünscht hätte.

Catalog No: 36
Rating: SG4

Class: Offene Landseer

Judge: Bernhard Meyer (D)

Written critics: Schöne, adelige Formen, etwas mehr Substanz erwünscht. Rückenlinie dürfte etwas straffer sein, gut getragene Rute. Durch die fehlende Brustbreite steht die Vorhand zu schmal, die Stellung und Winkelung der Nachhand war gut. In der Bewegung sehr müde, setzte im Nachschub nicht genügend unter. Der Kopf zeigt edle Prägung, Augen dunkelbraun, leider auf beiden Augen die hervortretende Lidbindehaut. Gebiß aufbeißend. Behaarung schön schlicht und fiel gut zurück. Für einen Landseer zu wenig weiß, Mantel war nicht zerrissen, auch die Farbverteilung könnte viel günstiger sein.

Catalog No: 36
Rating: SG2

Class: Offene Landseer

Judge: Bernhard Meyer (D)

Written critics: Sehr ansprechend, viel Adel, typisch, Hals und Rückenlinie gut, schöne Kruppenplatte, korrekt getragene Rute. In der Vorhand etwas schmal stehend, etwas mehr Brust wäre erwünscht. Vorhand in Stellung und Winkelung gut, Nachhand ebenso, die Sprunggelenke dürften etwas straffer sein. Nachschub hemmend. Kopfform edel, weiblich, tadellose Ohren und dunkelbraune Augen. Gebiß mit zwei Zähnen vorstoßend, ohne grobere Fehler. Viel Weiß. Kopfzeichnung gut.

Catalog No: 37
Rating: V1

Class: Sieger Landseer

Judge: Bernhard Meyer (D)

Anwartschaft: Bundessieger 1955

Written critics: Richtige Landseergröße mit guten Proportionen, starkem, klar gegliederten Skelett, vollem Brustkorb, breitgestellten Läufen und straffer, fließender Rückenlinie. Rute wird vorbildlich getragen. Im Stand, wie in der Bewegung tadellos, Hinterhand vorbildlich gewinkelt. Kopf edel, mit gutmütigen, dunkelbraunen Augen, schön angesetzte Ohren, im Gebiß aufbeißend. Schönes Schlichthaar mut guter Befederung der Läufe. Das Weiß der Zeichnung stark vorherrschend, ein gut zerrissener schwarzer Mantel. Die Blesse am Kopf dürfte ein klein wenig stärker hervortreten. In der Kondition hat er sich also verbessert.

Catalog No: 37
Rating: Vorzüglich

Class: Zucht

Judge: Bernhard Meyer (D)

Written critics: Mittelgroß, mit typischen Kennzeichen, gutem Skelett und fließender Rückenlinie, schöner Kruppenplatte (?), guter Rutenhaltung. Der Bauch könnte etwas tiefer sein. Läufe gut gewinkelt, Vorhand zeigt guten Vortritt, Nachschub ausgiebig, alle Bewegungen sind klar. Der Kopf dürfte ein klein wenig weiblicher geprägt sein, Ohren korrekt. Augenfarbe an der Grenze. Gebiß zeigt Zange, ein Prämolar fehlt. Behaarung zeigt starkes Pigment und war schön schlicht. An den Läufen wünschte ich mir etwas mehr Befederung.

Catalog No: 38
Rating: sehr gut

Class: Jugend

Judge: Bernhard Meyer (D)

Written critics: 11 Monate, korrektes Geschlechtsgepräge. Vielversprechend. Skelett aber schon gut, Gangwerk etwas ungestüm, Rutenhaltung vorbildlich. Kopf noch unfertig, schon viel Adel verratend. Augen dunkelbraun, etwas offen, Gebiß Zange. Schönes Schlichthaar mit gut geteilten Zeichnungen. Müßte im Ring etwas mehr Disziplin zeigen, damit man ihn eingehender beurteilen kann.

Catalog No: 38
Rating: SG1

Class: Offene Landseer

Judge: Bernhard Meyer (D)

Written critics: Drei Jahre, aus holländ. Zucht, mit viel Adel. In ausgesprochen schlechter Form vorgestellt, sehr ängstlich, Skelett ist klar gegliedert, Hals und Rücken gut geformt, Rute gut getragen. Auf schönen, breiten Läufen stehend, mit gutem Brustkorb und wenig aufgezogenem Bauch. Kopf gut geprägt, mit dunkelbraunen Augen, die ich mir etwas größer wünschte. Das Gebiß auf zwei Zähnen vorstoßend. Haarkleid, wie schon gesagt, nicht gepflegt, aber mit schön verteilten Zeichnungen. Am Hals dunkel gefärbte Stellen, vom ständigen Tragen eines Lederhalsbandes.

Catalog No: 39
Rating: sehr gut

Class: Jugend

Judge: Bernhard Meyer (D)

Written critics: 17 Monate, Skelett gut, in der Substanz noch unfertig. Gangwerk nicht ausgreifend genug. Kopf schön weiblich geprägt, Ohren gut angesetzt, gut geschnittene, dunkle Augen. Gebiß Schere, schönes Schlichthaar mit viel Pigment.